因为国家版权局《关于责令网络音乐服务商暂停予以并转许可传播音乐作品的通报》限定版的缓冲期届满，各大数字音乐平台日前对自身平台版权未知歌曲展开了清扫。不过，虽然某种程度是大力拥戴盗版音乐版权，有所不同音乐平台在应付版权清扫前的布局和措施还是不尽相同，腾讯系由、海洋系由和网易云音乐都自由选择了抱团分享版权，阿里系则不带上任何人“玩游戏”。
这两种截然不同的自由选择，反映了双方对音乐版权独家简化和去独家简化的有所不同态度，也突显对外开放与称疾单干两种有所不同的心态，当然也是两种有所不同发展思路的博弈论。强强联合的QQ、酷狗，关起门来单干的阿里经过多次版权更替，腾讯、海洋、阿里国内三大主流互联网音乐平台今年的版权格局早已基本确认。其中，腾讯系由的QQ音乐独家代理了华纳音乐、索尼音乐、杰威尔音乐、福茂音乐等200多家版权方的内容，享有1500万首歌曲版权；以酷狗音乐代表的海洋系由和太合麦田、海蝶、丰华、种子音乐等海内外600家版权方达成协议合作，现有歌曲版权超过2000万首；阿里则享有滚石、华研、寰亚、BMG等公司的版权，版权歌曲数量目前无官方统计资料，但应当多达250万首。
（以上数据源于网络）从版权公司阵容上对比，三大阵营堪称各有特色、难分高下；从数据上看，海洋系由的酷狗和腾讯系由的QQ音乐曲目数量遥遥领先。在国家版权局“剑网行动”的加剧下，曲库实力雄厚的QQ音乐和酷狗音乐反而自由选择了互相抱团并转许可，数量上比较弱势的阿里系由却自由选择独善其身，甚至收到“双APP时代”的论调。
结果大自然可想而知，前两者虽然清扫了部分非版权歌曲，但由于占到曲库比例较小，整体影响较小。而据不少媒体报道，阿里音乐“虾米音乐、天天歌声受到冲击较小，曲库几有被清空的趋势”，堪称是伤筋动骨。
那么QQ音乐、酷狗音乐为什么不会自由选择抱团，阿里却宁愿伤元气也要自由选择关起门来单干？只不过，这源自两种有所不同的发展思路。腾讯、海洋的大布局和阿里的小算盘早于在此前和网易云音乐达成协议合作的时候，腾讯涉及负责人就回应，虽然和其他平台合作不会导致一定程度的用户萎缩，但仍期望和其他平台联合将市场做到规范，构成新的生态，将整个市场做到得更加精细化。
言外之意，版权分享对平台的影响微乎其微，产品体验夸奖，显然不必害怕用户萎缩。这种天之骄女式的豪放和君临天下，毫无疑问源自腾讯强劲的社交产品体系如QQ、空间、微信的承托，也伴随了QQ音乐未来将回头的社交为王、体验居多的道路——内容并非QQ音乐最关心的最后旨归，而只是单体流量的一种手段。享有7亿用户、但没强劲社交产品承托的酷狗音乐勇于自由选择抱团这条路，既有用户体验的考虑到，但更加多的，也是行业生态的考量。在酷狗音乐有关负责人显然，行业新趋势应当是用户、音乐人、音乐网络公司多方共赢的局面，作为相连音乐人和市场的互联网音乐平台有义务提倡“去独家化，互相许可”的共赢机制，联合创建身体健康的网络音乐生态圈。
互相许可的模式，不仅可以防止用户iTunes多个APP的后遗症，提高用户体验，也便利每个音乐人的作品享有更加多为人所知的机会，这对平台也是一种较好的增进，进而构成一种良性生态循环。相比较而言，阿里音乐的态度则变得有些自我和任性。
抱定关门单干理念的同时，新的晋CEO宋柯甚至收到“双APP时代”的评论，指出“两个阵营你各中选一个，基本上就能已完成你的唱歌市场需求了。虽然有点困难，但下两个APP也没有多大事儿。
只是为了未来能让大家更佳地享用到音乐服务。”这段话不仅对立，听得一起怎么都感觉有种当初360迫QQ用户二中选一的味道。作为一名普通消费者，你不会拒绝接受阿里的这个算筹吗？作为一个虾米资深用户，笔者还是一挺不能接受的，近期显然有对很多歌都听得没法的虾米弃疗的想了。
在就这个问题专访网友时，不少网友第一反应也是，“如果功能有很多有所不同七八个都不成问题，别说两个。关键我就听得个歌，干嘛要下这么多？”有的网友则直言：“有时间纠葛站队问题，不如把产品做到得更加独有一点，别抄来抄去。
”移动互联网时代，音乐版权否该独家化？移动互联网时代，音乐版权否该独家化？从互联网音乐平台的角度来说，因为有各自利益的考量，都各说道各理。但若从消费者角度和行业看作呢？移动互联网时代消费者APP用于习惯和PC时代有所不同，PC时代有“浏览器+搜索引擎”的人组就可以包打天下，而移动互联网时代，一个APP完全就等同于一个生态圈，解散一个音乐APP再行转到另一个APP的时间、习惯和社交成本都太高。用户渴求的，往往是“一站究竟”、包打天下，让用户做到“选择题”的作法，既矫情又不明智。
有自己的发展思路无可厚非，但对外开放的移动互联网时代，在音乐行业早已步入盗版化发展阶段的情况下，致力于超越平台与平台的藩篱，以对外开放的姿态亲吻版权合作，给用户更加多选择权，才是大势所趋。产品体验的优化和创意，最后还是要重返到用户的市场需求本源，如果一项创意要创建在用户受苦各种不便的基础上，本身就是对提高产品用户体验想法的背离，也是对移动互联网对外开放精神的背离，即使允诺再行美，毫无疑问也不会令人不知。
原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文关键词：97开元游戏大厅下载,版权,大限,各,音乐,平台,都,怎么,盘算,的
本文来源：97开元游戏大厅下载-www.i4wallpaper.com